محاکمه دوباره به اتهام فروش خانه مصدق

به گزارش مجله وبلاگ فروش، مردی که متهم است به اتفاق همدستانش خانه مصدق را بدون اجازه صاحبش فروخته برای بار دوم پای میز محاکمه رفت.

محاکمه دوباره به اتهام فروش خانه مصدق

به گزارش شرق، این مرد متهم است خانه شخصی دکتر مصدق را در نزدیکی پارک نیاوران با جعل سند فروخت. براساس محتویات پرونده شکایت از متهم و همدستانش از سال 90 به جریان افتاد و مردی که تاجر بزرگی در ایران است، شکایتی را عنوان کرد و مدعی شد فردی به نام فرید خانه باغش در پشت پارک نیاوران را فروخته است. این مرد گفت: من تاجر هستم و به کشور های مختلف صادرات دارم و بیشتر اوقات در ایران نیستم. سال ها قبل به خاطر ارادتی که به دکتر مصدق داشتم، خانه او را از وارثانش خریداری کردم.

حتی اموال داخل خانه را هم که همگی ارزش تاریخی داشت خریداری کردم، بعد یک سرایدار در خانه گذاشتم و خودم به سفر رفتم. بعد از مدتی که برگشتم متوجه شدم سرایدارم نیست و وسایل خانه سرقت شده است. یک شب سرایدارم تماس گرفت و گفت فردی که مدعی است خانه را خریده است، او را از خانه بیرون انداخته و حتی مدتی او را ربوده بود.

با شکایت این مرد، سرایدار مورد تحقیق نهاده شد و گفت: یک روز چند نفر آمدند، دست و پایم را بستند و برای چند روزی من را در جایی نگهداری کردند. آن ها مدعی بودند خانه را خریده اند. بعد من را بیرون انداختند. من سعی کردم با صاحب خانه تماس بگیرم، اما نتوانستم.

با توجه به این شکایت تحقیقات گسترده ای شروع و مردی که مدعی بود صاحب جدید خانه است، شناسایی شد. او ادعا کرد خانه را از خواهر مرد شاکی خریداری نموده و صلح نامه دارد، اما آنالیز های مأموران نشان داد مدرکی که تهیه شده، جعلی است و ادعای این مرد درست نیست.

همچنین تعیین شد علاوه بر این متهم سه نفر دیگر نیز از جمله یک وکیل در پرونده نقش داشته اند و آن ها با توجه به خالی بودن خانه از فرصت استفاده نموده و با اسناد جعلی خانه دکتر مصدق را به نام خود نموده اند؛ البته این تنها مدرک مأموران نبود؛ چراکه به فاصله اندکی چند مرد جوان شکایت جدیدی عنوان کردند. آن ها مدعی شدند اموال پدرشان بعد از مرگ تصاحب شده است.

این افراد گفتند: ما همگی در خارج از کشور زندگی می کنیم. پدرمان ملکی چندهزارمتری در مازندران داشت و یک ملک بسیار ارزشمند هم در لواسان داشت. وقتی ما برای مراسم تدفین پدرمان به ایران آمدیم، متوجه شدیم افرادی اموال پدرمان را به نام خود نموده و فروخته اند.

سپس شکایت دیگری در پرونده مطرح شد و مرد کارمندی اعلام نمود دسته چک او جعل شده و افرادی به نام او چک چندین میلیاردی صادر و در بازار خرج نموده اند.

وقتی مأموران تحقیقاتی در این خصوص انجام دادند، در دو شکایت دیگر نیز به همان متهمان پرونده منزل دکتر مصدق رسیدند. به این ترتیب متهمان بازداشت شدند. با توجه به اینکه سرایدار خانه دکتر مصدق اعلام گذشت نموده و سپس ایران را ترک نموده بود، امکان تحقیق مجدد از او وجود نداشت؛ اما درباره سایر پرونده ها آنالیز های گسترده ای صورت گرفت و مردی که متهم است با جعل سند اقدامات مجرمانه انجام داده بعد از تحقیق با قرار وثیقه آزاد شد. سایر متهمان نیز با قرار آزاد شدند.

پرونده برای آنالیز به دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد. در جلسه اول رسیدگی مالک جدید خانه دکتر مصدق در خارج از کشور بود و در ایران حضور نداشت، به همین دلیل وکیل او در صندلی نهاده شد و شکایت را عنوان کرد و گفت: موکل من در زمان اتفاق ایران نبوده و متهم ردیف اول و همدستانش بعد از اینکه سرایدار منزل را ربودند و با سند جعلی ادعا کردند خانه به آن ها واگذار شده است، اموال قیمتی خانه را هم به غارت بردند. ما بابت همه این موارد شکایت داریم.

در ادامه دو شاکی دیگر شکایت خود را عنوان کردند و خواهان محکومیت متهمان شدند. وقتی متهم ردیف اول در صندلی نهاده شد، اتهام را رد کرد و مدعی شد خواهر صاحب جدید خانه دکتر مصدق منزل را با وکالتی که از برادرش داشته به او فروخته و جعلی در کار نبوده است. متهم در مورد دو شاکی دیگر نیز اظهار بی اطلاعی کرد.

با توجه به اینکه احتمال باندی بودن این کلاهبرداری ها مطرح بود، دادگاه ادامه رسیدگی را متوقف کرد و پرونده را با چند ایراد به دادسرا برگرداند. دادگاه از دادسرا خواست تا درباره احتمال سازمان یافته بودن این کلاهبرداری ها را با توجه به سه شکایت مطرح شده آنالیز کند. دادگاه همچنین درباره اتهام آدم ربایی نیز درخواست آنالیز کرد؛ چراکه هرچند شاکی خصوصی رضایت داده، اما جنبه عمومی مطرح بود.

با تکمیل تحقیقات در دادسرا پرونده یک بار دیگر به دادگاه کیفری استان تهران برگردانده شد. در جلسه دوم رسیدگی شکایت مرد تاجر دوباره مطرح شد. او گفت: من این ملک را 50 سال قبل از وارثان دکتر مصدق خریده بودم. خودم خارج از کشور بودم که مرد سرایدار به من تماس گرفت و ماجرا را برایم تعریف کرد. من اصلا متهم و همدستانش را نمی شناسم و هیچ مراوده اقتصادی با آن ها ندارم. این افراد با اسناد جعلی ملک مرا فروخته اند و به همین دلیل از آن ها شاکی هستم.

سپس متهم ردیف اول که با قرار وثیقه آزاد بود، روبه روی قضات ایستاد. او گفت: من مرد شاکی را می شناختم و پولم را به او داده بودم تا با آن تجارت کند. آخرین بار وقتی پولم را از او خواستم، خانه مصدق را به جای طلبم به من صلح کرد و با هم صلح نامه نوشتیم. من اتهاماتم را قبول ندارم.

متهم دیگر پرونده وقتی روبه روی قضات ایستاد منکر مشارکت در کلاهبرداری و جعل شد. او گفت: من اصلا از ماجرای جعلی بودن صلح نامه اطلاعی نداشتم. من فریب حرف های متهم ردیف اول را خورده بودم. حالا دو مجرم دیگرم فراری هستند و من نشانی از آن ها ندارم.

سه متهم ربودن مرد سرایدار نیز یک به یک از خود دفاع کردند و جرم شان را منکر شدند. آن ها همگی گفتند رضایت مرد سرایدار را جلب نموده اند و حالا از قضات دادگاه تقاضای یاری دارند.

قضات بعد از خاتمه جلسه دادگاه برای تصمیم گیری درخصوص پرونده وارد شور شدند.

منبع: فرارو
انتشار: 8 شهریور 1400 بروزرسانی: 8 شهریور 1400 گردآورنده: sale-blog.ir شناسه مطلب: 9042

به "محاکمه دوباره به اتهام فروش خانه مصدق" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "محاکمه دوباره به اتهام فروش خانه مصدق"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید